잔금일에 한도 차이를 잘못 보면 3천만 원 이상 현금이 비는 일이 생긴다. 생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도는 금리보다 한도 차이가 먼저 문제이고, 주택도시기금에서 조건을 맞춰도 실제 선택은 장기고정형과 비교해야 한다.
디딤돌 대출 한도 부족하면 보금자리론이 나을까
목차
생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도는 낮은 금리만 보고 고르면 안 된다. 2억 4천만 원 한도 안에서 끝나는 매물은 기금형이 유리하다. 3억 원 이상 대출이 필요하면 장기고정형 검토가 빨라진다.
생애최초 한도 선택
생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도는 한도 부족 여부가 첫 판단이다.
4억 원 주택을 산다면 LTV 80%는 3억 2천만 원이다.
하지만 기금형 한도가 2억 4천만 원이면 8천만 원이 바로 비게 된다.
방공제까지 생기면 부족액은 더 커진다.
| 구분 | 기금형 | 장기고정형 | 선택 포인트 |
|---|---|---|---|
| 생애최초 한도 | 2억 4천만 원 | 4억 2천만 원 | 한도 차이 큼 |
| 주택가격 | 5억 원 이하 | 6억 원 이하 | 매물 폭 차이 |
| LTV | 최대 80% | 최대 70~80% | 지역 영향 있음 |
| 금리 성격 | 낮은 편 | 고정금리 중심 | 비용 차이 |
| 핵심 약점 | 한도 부족 | 월 부담 증가 | 현금 여력 |
디딤돌이 유리한 경우
현금이 충분하면 기금형이 먼저다.
2억 원대 대출로 잔금이 맞으면 낮은 금리 효과가 크다.
예를 들어 2억 4천만 원을 30년 원리금균등으로 빌린다고 본다.
금리 3.3%라면 월 상환액은 약 105만 원이다.
총상환액은 약 3억 7천8백만 원이다.
총이자는 약 1억 3천8백만 원이다.
같은 금액을 더 높은 고정금리로 빌리면 월 부담이 바로 올라간다.
잔금 부족이 없다면 낮은 금리가 선택 기준이다.
보금자리론이 필요한 경우
생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도 때문에 잔금이 부족하면 장기고정형이 대안이다.
4억 5천만 원 주택에서 2억 4천만 원만 나오면 현금 2억 1천만 원이 필요하다.
장기고정형으로 3억 1천만 원까지 가능하면 현금 부담은 1억 4천만 원으로 줄어든다.
금리는 더 높아도 계약 실행 가능성이 달라진다.
후보 차이를 볼 때는 한국주택금융공사 상품처럼 한도와 만기를 함께 봐야 월 부담 판단이 맞는다.
| 선택 기준 | 유리한 후보 | 불리한 후보 | 비용 영향 |
|---|---|---|---|
| 현금 부족 | 장기고정형 | 기금형 | 잔금 공백 감소 |
| 낮은 금리 | 기금형 | 장기고정형 | 총이자 절감 |
| 5억 초과 주택 | 장기고정형 | 기금형 | 선택 가능성 증가 |
| 빠른 승인 판단 | 장기고정형 | 기금형 | 대체 후보 확보 |
| 월 부담 최소화 | 기금형 | 장기고정형 | 매월 지출 감소 |
디딤돌 대출 월 부담 차이
월 부담은 금리보다 대출금액에 더 크게 흔들린다.
기금형 2억 4천만 원만 빌리면 월 상환액은 낮다.
하지만 부족한 7천만 원을 신용대출로 메우면 계산이 달라진다.
2억 4천만 원은 월 105만 원이다.
부족분 7천만 원을 금리 6.5% 신용대출 5년으로 빌리면 월 약 137만 원이 추가된다.
합산 월 부담은 약 242만 원이다.
장기고정형 3억 1천만 원을 30년으로 빌리고 금리 4.8%를 적용하면 월 약 163만 원이다.
이 경우 금리는 높아도 월 부담은 장기고정형이 낮아진다.
디딤돌 대출 생애최초 LTV 변수
생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도는 지역과 계약 시점에 따라 체감이 달라진다.
비수도권 비규제지역은 LTV 80% 판단이 핵심이다.
수도권이나 규제지역은 LTV가 낮아지면 한도보다 LTV가 먼저 걸린다.
매매가 4억 원에서 LTV 70%면 2억 8천만 원이다.
기금형 한도 2억 4천만 원과 차이는 4천만 원이다.
방공제와 선순위채권이 있으면 실제 입금액은 더 줄어든다.
상환 방식 차이
상환 방식은 초반 현금흐름을 바꾼다.
원리금균등은 매월 금액이 일정하다.
원금균등은 초반 부담이 크고 뒤로 갈수록 줄어든다.
체증식은 초반 부담을 낮추지만 뒤쪽 부담이 커진다.
| 상환 방식 | 초반 부담 | 후반 부담 | 적합한 상황 |
|---|---|---|---|
| 원리금균등 | 중간 | 중간 | 고정소득 |
| 원금균등 | 높음 | 낮음 | 초반 여유 있음 |
| 체증식 | 낮음 | 높음 | 소득 증가 예상 |
| 장기 만기 | 낮음 | 길게 유지 | 월 부담 우선 |
| 단기 만기 | 높음 | 빠른 종료 | 총이자 절감 |
중도상환 리스크
잘못 고르면 낮은 금리보다 실행 실패 손해가 더 커진다.
잔금 부족으로 신용대출을 섞으면 금리 상승 리스크가 커진다.
중도상환 계획이 있으면 수수료와 갈아타기 시점을 따로 계산해야 한다.
승인이 늦어지면 계약금과 잔금 일정이 동시에 흔들린다.
최종 후보 압축
생애최초 주택자금대출 LTV, 줄어든 디딤돌 한도 안에서 잔금이 맞으면 기금형이 우선이다.
한도 부족으로 신용대출을 섞어야 한다면 장기고정형이 더 안전할 수 있다.
비용만 보면 낮은 금리가 좋아 보이지만 실행 가능성은 한도가 결정한다.
잔금이 먼저다.